La batalla por Nueva York y el riesgo de una fractura en el Partido Demócrata
En otra edición de Punto Clave, Lucía Navarro abordó el tenso escenario electoral de Nueva York junto al estratega demócrata Luis Montes Amaya. El debate entre los aspirantes a la alcaldía —Zoran Mandami, Andrew Cuomo y Curtis Sliwa— dejó en evidencia una ciudad dividida, no solo por la política, sino por la identidad ideológica de sus líderes.
Montes Amaya, analista político y consultor electoral, fue claro desde el inicio: “Mandami llegó preparado. Ninguno de los ataques de Cuomo ni Sliwa logró desestabilizarlo. Su ventaja es amplia, y el Partido Demócrata no escuchó las advertencias”.
El ascenso de un candidato disruptivo
Zoran Mandami, de 33 años, es un demócrata de perfil socialista, defensor de la vivienda pública y de los trabajadores precarizados. Su discurso conecta con los sectores más jóvenes y progresistas del electorado urbano, pero también despierta inquietud entre quienes ven en su ideología un riesgo para la estabilidad económica de la Gran Manzana.
Lucía Navarro recordó la dimensión simbólica de Nueva York: “Es la capital financiera del mundo. Si el Partido Demócrata entrega su administración local a una corriente extremista, el impacto político y económico puede sentirse mucho más allá de sus límites urbanos”.
Montes Amaya coincidió. “El riesgo no es solo local. Si Mandami gana, su figura será usada como un símbolo de radicalización demócrata en todo el país. Los republicanos colocarán su foto junto a la de cada candidato demócrata en las elecciones de 2026. Será el ‘fantasma socialista’ en cada distrito.”
La fractura dentro del Partido Demócrata
Para el analista, la falta de coordinación entre Cuomo y Sliwa podría ser determinante. “Se les advirtió que esta elección debía ser una contienda entre dos. Pero el ego político y la falta de estrategia los mantiene divididos. Esa fragmentación podría darle la victoria a Mandami con apenas una mayoría relativa.”
A ello se suman los escándalos que han sacudido la campaña del joven demócrata. Según una investigación de Fox News, al menos 170 de las 54 mil donaciones recibidas por su campaña provienen de direcciones en el extranjero, una práctica que viola la normativa estatal de financiamiento electoral. “No tendrá efecto inmediato —explicó Montes Amaya—, pero es un antecedente que podría complicarle su futuro político.”
Una foto, un símbolo, una advertencia
El debate público se intensificó tras la publicación de una fotografía en la que Mandami aparece junto al imán Siraj Wahhaj, quien fue investigado por su presunta relación con el atentado al World Trade Center de 1993. Aunque nunca fue condenado, el vínculo generó alarma.
“Tomarse una foto con alguien simpatizante de extremistas es un acto de ignorancia y cinismo —dijo Montes Amaya—. Habla de una generación que no vivió el trauma del 93, pero que debe conocerlo para no repetir los errores.”
Para Lucía Navarro, el episodio tiene un significado más profundo: evidencia la desconexión entre los nuevos líderes progresistas y las heridas históricas de la nación. Nueva York, epicentro del 9/11, no puede permitirse trivializar los símbolos del terrorismo.
Lo que está en juego
Montes Amaya cerró su análisis con una advertencia sobre el futuro del Partido Demócrata: “Si gana Mandami, el partido perderá su centro. El socialismo dejará de ser una etiqueta marginal para convertirse en un referente interno. Eso tendrá un costo político enorme en los estados moderados.”
Lucía Navarro concluyó el programa recordando que Nueva York es, además de una ciudad, un termómetro global. “Lo que ocurra en sus urnas marcará un precedente para la política estadounidense y el rumbo económico del mundo. Por eso, más que nunca, los neoyorquinos deben votar con memoria y con conciencia.”